← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26467/2022 по делу 8Г-20872/2022 [88-26467/2022]

Дело 8Г-20872/2022 [88-26467/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26467/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-3224/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 30 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП Саргабаеву Аслану Маратовичу о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 13 октября 2020 года между ним и ИП Саргабаевым А.М. был заключен договор № 2020/10/13 о проведении фасадных работ в частном жилом <адрес> . Стоимость работ составила 400 000 рублей, срок выполнения с 20 октября по 15 декабря 2020 года. Согласно акту от 11 ноября 2020 года в связи с неблагоприятными погодными условиями выполнение работ было приостановлено на период с 11 ноября 2020 года по 30 марта 2021 года. Работы согласно договору должны были быть закончены к 13 мая 2021 года. До настоящего времени работы по договору не выполнены. Просил суд возложить на ИП Саргабаева А.М. обязанность закончить работы по договору; взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26467/2022 по делу 8Г-20872/2022 [88-26467/2022] — судебная практика — Довод