← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20723/2022 по делу 8Г-15377/2022 [88-20723/2022]

Дело 8Г-15377/2022 [88-20723/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20723/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2622/2021 УИД 23RS0040-01-2021-000205-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габелии ФИО10 к САО «РЕСО-Гарантия» (правопреемник АО «Юнити Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального, неустойки и других расходов, по кассационной жалобе Габелии ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Михайловой М.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Габелия Н.В. обратился в суд к АО «Юнити Страхование» (правопреемником которой в настоящее время является САО «РЕСО-Гарантия») с иском, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать страховое возмещение в размере 327900 рублей, штраф в размере 163950 рублей, услуги независимого эксперта - 6 000 рублей компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 327000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден принадлежащий истцу мотоцикл БМВ S1000RR, гос.рег.знак № Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 застрахована в АО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20723/2022 по делу 8Г-15377/2022 [88-20723/2022] — судебная практика — Довод