← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-5350/2020 [88а-6677/2020]

Дело 8а-5350/2020 [88а-6677/2020]21.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-6677/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу административного истца ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 декабря 2019 года по административному делу № 2а-763/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» о признании решения Совета Адвокатской палаты Республики Татарстан от 4 апреля 2018 года в части ряда положений незаконным.

Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения посредством системы видеоконференц-связи представителя административного ответчика - негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» по доверенности ФИО6 , полагавшей необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» (далее – ННО «Адвокатская палата Республики Тата

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5350/2020 [88а-6677/2020] — судебная практика — Довод