← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20777/2022 по делу 8Г-15180/2022 [88-20777/2022]

Дело 8Г-15180/2022 [88-20777/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20777/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8344/2021 УИД 23RS0041-01-2021-010682-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штраф и других расходов, по кассационным жалобам ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 , поддержавшей доводы жалобы ответчика и возражавшей по доводам жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать сумму материального ущерба по полису ДСАГО в размере 2 191 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по полису ДСАГО в размере 248 330, 25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % по полису ДСАГО, расходы по проведению оценки восстановительного ремонта в размере 9 000 рублей, расходы по оплате услуг за проведение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20777/2022 по делу 8Г-15180/2022 [88-20777/2022] — судебная практика — Довод