← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20781/2022 по делу 8Г-15296/2022 [88-20781/2022]

Дело 8Г-15296/2022 [88-20781/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20781/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4387/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина ФИО10 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов, и к Воробьеву ФИО11 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе Щукина ФИО12 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Щукин К.В. обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском, в котором, с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать страховое возмещение в размере 175 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 610 рублей 32 копеек, штраф в размере 50% от недоплаченной страховой выплаты, расходы по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 2000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения 175 000 рублей за период с 19 декаб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20781/2022 по делу 8Г-15296/2022 [88-20781/2022] — судебная практика — Довод