Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1499/2019 [88-295/2020 - (88-1360/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-295/2020 (88-1360/2019) Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Власенко И.Г., Соловьевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Журавлеву А.П. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств по кассационной жалобе ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия
установила: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Журавлеву А.П. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. В обоснование требований истец указал, что подполковник Журавлев А.П. проходил военную службу в войсковой части 13641. Исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ . За период с января по май 2014 года ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму 27 153 руб. 32 коп., которые являлись излишне выплаченной надбавкой за особые условия военной службы, поскольку был нарушен алгоритм расчета довольствия. Выплата данных денежных средств ответчику не полагалась в связи с изменившимися условиями военной службы. Просил взыскать с ответчика ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.