Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1492/2019 [88-201/2020 - (88-1229/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-201/20 2-799/2019 27RS0003-01-2019-000924-33 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данельян Гульнары Леонидовны к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинико-диагностический центр» о признании акта служебного расследования незаконным, по кассационной жалобе представителя Данельян Г.Л. по доверенности Худина И.Л., на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 июня 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Данельян Г.Л. обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинико-диагностический центр» (далее – КГБУЗ «КДЦ») о признании акта служебного расследования незаконным, указывая, что она работает в должности врача – акушера – гинеколога. В 2018 году у нее уменьшилась заработная плата в связи со снижением стимулирующих выплат. Работодатель объяснил это тем, что она неправильно оформляла медицинские карты пациентов, недостатки выявлены страховой компанией при проверке экспертизы качества оказания медицинской помощи. В доказательство отсутствия своей вины она обратилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.