← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18387/2022 [88-19405/2022]

Дело 8Г-18387/2022 [88-19405/2022]26.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19405/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/2022 (УИД №70RS0009-01-2021-002599-49) по исковому заявлению Баркова Юрия Михайловича к Гусеву Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Гусева Антона Валерьевича к Баркову Юрию Михайловичу о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе представителя Гусева Антона Валерьевича – Поспелова Константина Андреевича на решение Северского городского суда Томской области от 28 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя Гусева А.В. - Поспелова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Баркова Ю.М. – Козырева П.Ф., возражавшего на доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Барков Юрий Михайлович (далее - Барков Ю.М.) обратился с иском к Гусеву Антону Валерьевичу (далее – Гусев А.В.), в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг - 1 250 000 руб., штраф - 125 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18387/2022 [88-19405/2022] — судебная практика — Довод