Второй кассационный суд
Постановления № 88а-21250/2022 по делу 8а-22612/2022 [88а-21250/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-21250/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Ульянкина Д.В., Сорокина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Галяткина Владимира Александровича – Константиновой ФИО8 на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25 мая 2022 года по административному делу по административному иску Галяткина Владимира Александровича к администрации городского округа Щербинка в г. Москве о признании постановления недействительным (дело № 2а-840/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца на основании доверенности Ковалевой О.Н., поддержавшей доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Галяткин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Щербинка в г. Москве о признании недействительным Постановления административного ответчика № 695 от 25 мая 2012 года о признании многоквартирных домов по адресу: <адрес> , аварийными и подлежащими сносу, указывая в обоснование заявленных требований, что он является собственником <адрес> в <адрес> , а указанное постановление является недействительным и нарушает его права в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.