Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24074/2022 [88а-23280/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-23280/2022 город Москва 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Дорохина В.А. (направленную электронным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Дорохина В.А. к Правительству Российской Федерации, Министерству экономического развития Российской Федерации и Министру экономического развития Российской Федерации Решетникову Максиму Геннадьевичу о признании действий (бездействия) незаконными.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дорохин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании действий (бездействия), выразившихся в не предоставлении информации, незаконными. В обоснование заявленных требований указывал, что административные ответчики не ответили на его обращения по существу поставленных вопросов, в связи с чем просил признать их действия (бездействие) незаконными и обязать устранить допущенные наруш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.