Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24322/2022 [88а-23288/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-23288/2022 город Москва 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Воробьева С.В. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Воробьева С.В. к Управлению внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Воробьев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным бездействия инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Супонева В.А., выразившегося в не изъятии видеозаписи с камер наружного наблюдения, не принятии мер к сохранности видеозаписи, не установлении очевидцев и свидетелей дорожно-транспортного происшествия и не принятии мер к их опросу, не принятии мер по обеспечению взаимодействия с ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.