Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24379/2022 [88а-23391/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23391/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 7 сентября 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя Крутова Д.С. – Новикова Д.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 августа 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Чертаново Центральное об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-916/2022).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца Мерзликиной Ю.А. – Ефимовой Е.А., представителей административного ответчика Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Чертаново Центральное Романенко О.В., представителя территориальной избирательной комиссии района Чертаново Центральное Алпатова В.В.,, заключение прокурора Саниной О.В., судебная коллегия
установила: 24 июня 2022 года опубликовано решение Совета депутатов муниципального округа Чертан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.