Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24243/2022 [88а-23318/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> № 88а-23318/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 2 сентября 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 29 августа 2022 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу генерального директора АО МПБК «Очаково» Антонова Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 7 апреля 2022 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы об оспаривании предписания (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-983/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителей административного истца АО «МПБК «Очаково» Трофимовой Н.В., Левачевой Е.К., административного ответчика Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы Чернышевой Ю.Б., судебная коллегия
установила: АО «МПБК «Очаково» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы от 17 сентября 2021 года № 01-22-8400/21 с требованием обеспечить выполнение квот для приема на работу инвалидов и молодежи в срок до 31 января 2022 года, мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.