Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22783/2022 [88а-23439/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23439/2022 город Москва 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А. судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Антончика ФИО14 на решение промышленного районного суда г. Смоленска от 4 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 21 июня 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Антончика И.А. к Пограничному управлению ФСБ России по Смоленской области об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (в окончательной форме кассационное определение изготовлено 9 ноября 2022 года). Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя службы по оперативной деятельности Пограничной службы ФСБ России утверждено представление начальника отделения в г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области о неразрешении гражданину <данные изъяты> Антончику ФИО15 въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ . Антончик И.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании названного решения, указав в обоснование заявленных требований, что, несмотря на то, что является гражданином <данные изъяты> , он родился на территории Российской Федерации в <адрес> . Имеет устойчивую св
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.