Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25069/2022 [88а-23304/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23304/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую в суд первой инстанции 11 июля 2022 года (поданную в спецотдел ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области 5 июля 2022 года) кассационную жалобу Симерикова В.С. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Симерикова Владимира Сергеевича к ФСИН России об оспаривании решений о направлении в исправительное учреждение, присуждении компенсации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2-5367/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения Симерикова В.С. (посредством видеоконференц-связи), его представителя Гончаровой В.В., судебная коллегия
установила: Симериков В.С., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Владимирской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просил признать незаконными решения административного ответчика о направлении в исправительные учреждения, расположенные на территории Омской, Челябинской и Владимирской областей, взыскать компенсац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.