← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-26930/2022 [88а-25272/2022]

Дело 8а-26930/2022 [88а-25272/2022]26.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Циркунова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25272/2022 г. Москва 26 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А. судей Циркуновой О.М., Ульянкина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика ФИО1 (направленную электронным почтовым отправлением в суд первой инстанции 20 сентября 2022 года, поступившую в суд первой инстанции 21 сентября 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом - 5 октября 2022 года) на решение Савеловского районного суда города Москвы от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-415/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Московской области (далее- Межрайонная ИФНС России №2 по Московской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 , в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 16 903 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик является собственником нескольких транспортных средств и не испол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-26930/2022 [88а-25272/2022] — судебная практика — Довод