Второй кассационный суд
Постановления № 88-21354/2022 по делу 8Г-21951/2022 [88-21354/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Полозова Дарья Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело 88-21354/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Полозовой Д.В. рассмотрев гражданское дело № 2-158/2022 по иску Горбунова П.П. к Карачунскому В.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Карачунского В.А. к Горбунову П.П. о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Горбунова П.П. на решение мирового судьи судебного участка №211 Обручевского района г. Москвы от 26.05.2022 и апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12.07.2022 у с т а н о в и л: Горбуновым П.П. заявлены требования к Карачунскому В.А. о взыскании 35 000 руб. неосновательного обогащения, 1 516,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022 года по 26.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.
Требования Горбунова П.П. мотивированы тем, что 19.02.2022 в связи с достижением между Горбуновым П.П. и Карачунским В.А. договоренности заключить в будущем договор по оказанию услуг в сфере дизайна, Горбунов П.П. произвел перечисление денежных средств в размере 35 000 руб. на счет Карачунского В.А. В дальнейшем договор подписан обеими сторонами не был, существенные условия договора не согласованы, исполнение обязательств Горбуновым П.П. не принималось, акт выпол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.