Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-24876/2022 по делу 8Г-24876/2022 [88-24373/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Кумачева Ирина Алексеевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – мировой судья Михно О.И. II инстанция – Бирюкова С.Н. Дело № 8Г-24876/2022 88-24373/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кумачевой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Дары природы» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-01/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г.Москвы от 13 января 2022 года и апелляционное определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 мая 2022 года, у с т а н о в и л : СНТ «Дары природы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам за 2018 год и 2019 год в размере 9 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельных участков по <адрес> и 9 А, расположенных на территории СНТ «Дары природы» в <адрес> , и членом СНТ «Дары природы». За 2018, 2019 годы ответчик не оплатила целевые взносы, которые были установлены решениями общих собраний СНТ «Дары природы». Кроме того, истец СНТ «Дары природы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, и просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по целевым взносам за 2020 год в размере 6 000 рублей 00 копеек, установленным приказом внешнего управляющего СНТ «Дары природы» № от ДД.ММ.ГГГГ , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257 рублей 26 коп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.