← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-26619/2022 по делу 8Г-26619/2022 [88-24655/2022]

Дело 8Г-26619/2022 [88-24655/2022]26.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-26619/2022 [88-24655/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Буториной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевской Ангелины Анатольевны к Астахову Андрею Юрьевичу о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-526/2021) по кассационной жалобе Григорьевской Ангелины Анатольевны на определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: Григорьевская А.А. обратилась в суд с иском к Астахову А.Ю. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> выплатой ответчику компенсации, прекращении права собственности ответчика на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное жилое помещение. ФИО3 обратился в суд со встречным иском к Григорьевской А.А. об определении порядка пользования спорной квартирой, выделив ему в пользование комнату размером <данные изъяты> м., а в пользование Григорьевской А.А.- комнат размером <данные изъяты> м.; обязать Григорьевскую А.А. выплатить ему компенсацию за пользование комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 500 руб., а так же выплачивать компенсацию в размере 4 500 руб. ежемесячно. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Григорьевской А.А., в удовлетворении встречных требований Астахова А.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-26619/2022 по делу 8Г-26619/2022 [88-24655/2022] — судебная практика — Довод