Постановления № Г-24637/2022 по делу 8Г-24637/2022 [88-23725/2022]

Дело № Г-24637/2022 [88-23725/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Буториной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданский материал по иску ООО «Фирма «КАЛИТА» к ООО «Фабрика Комфорта», Чомаеву Александру Павловичу о взыскании задолженности и неустойки (номер материала, присвоенный судом первой инстанции М-764/2022) по кассационной жалобе ООО «Фирма «КАЛИТА» на определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , возвращено исковое заявление ООО «Фирма «КАЛИТА» к ООО «Фабрика Комфорта» и Чомаеву Александру Павловичу о взыскании задолженности и неустойки, ООО «Фирма «КАЛИТА» разъяснено, что для разрешения данного спора ему надлежит обратиться в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу определение суда первой инстанции и апелляционное определение, как незаконные в связи с неправильным применением норм процессуального права, с направлением дела в Кунцевский районный суд <адрес> для принятия к производству и рассмотрения по существу. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационные жалобы, пр