Постановления № 2-1009/2021 по делу 8Г-20239/2022 [88-21297/2022]

Судья I инстанции: Споршев Д.А. Дело №2-1009/2021 Судья II инстанции: Сергеева С.М. Дело № 88-21297/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 03 февраля 2022 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 16 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 августа 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 15 декабря 2021 года решение суда изменено в части периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО1 в размере 70 000 руб.. Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от 16 июня 2022 года, заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1009/2021 удовлетворено частично: с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в сумме 62 000 руб., в взыскании остальной части судебных расходов отказано. В кассационно