Постановления по делу 8Г-25807/2022 [88-24919/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № (8г-25807/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-319/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Люблино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков в связи непредставлением достоверной или полной информации об услуге в размере 13 036 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является клиентом банка ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и имеет дебетовую карту банка. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут он перевел со своего карточного счета денежные средства в указанном размере в качестве оплаты товара по ссылке в интернет-сайте. Из уведомления банка истец указал, что его денежные средства переведены на карточный счет неустановленному лицу Tinkoff Card2C. Истец предпринимал действия по выяснению необоснованно перечисленных денежных средств неустановленному лицу, требовал банк предоставить информацию о получателе денежных средств. По телефону банк отказал. Направленное ДД.ММ.ГГГГ обр