Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20296/2022 [88-19929/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19929/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2022; УИД: 24RS0048-01-2021-011575-43 по иску Кормильчика Артема Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, возложении обязанности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя Кормильчика А.Н. – Ростовцева Е.Г., принимавшего участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшего доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кормильчик А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аэропорт Емельяново», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать приказ ООО «Аэропорт Емельяново» от 28 июня 2021 г. № незаконным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.