Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19785/2022 [88-19443/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19443/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0010-01-2021-000618-58 по иску Есипова Александра Викторовича к Карчинской Любови Ивановне о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе представителя Есипова Александра Викторовича – Ивановой Ирины Михайловны на решение Каменского городского суда Алтайского края от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя Есипова А.В. – Иванову И.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Карчинской Л.И. – Власову О.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Есипов А.В., обращаясь с вышеназванным иском к Карчинской Л.И., просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 700000 руб., проценты за пользование займом, неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что 7 мая 2015 г. между истцом и Карчинской Л.И. заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком до 4 сентября 2015 г., в обеспечение исполнения обязательств по данному договору заключен договор ипотеки. За просрочку исполнения обязательств по договору преду
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.