← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-17510/2022 по делу 8Г-17487/2022 [88-17510/2022]

Дело 8Г-17487/2022 [88-17510/2022]25.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17510/2022 (8г-17487/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Ветровой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД75RS0003-01-2022-000740-15 по иску Соловьева Бориса Борисовича к Анчихровой Людмиле Магометовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Соловьева Бориса Борисовича на решение Железнодорожного районного суда города Читы от 05 апреля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Соловьев Б.Б. обратился в суд с иском к Анчихровой Л.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что им были переданы Анчихровой Л.М. денежные средства в размере 26 000 руб., указанную сумму ответчик должна была вернуть в срок до 01 октября 2018 г. с выплатой процентов в размере 1 500 руб. ежемесячно. До настоящего времени заем ответчиком не возвращен. Указывает, что сумма неустойки по договору займа составляет 54 000 руб. (36x1500). В связи с длительным нарушением ответчиком условий договора займа истец понес моральные страдания, выра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17510/2022 по делу 8Г-17487/2022 [88-17510/2022] — судебная практика — Довод