Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20474/2022 [88-20211/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20211/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Андугановой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2021, УИД: 54RS0009-01-2021-000930-24 по иску Зайнуллина Эдуарда Рашитовича к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Зайнуллина Эдуарда Рашитовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителя Зайнуллина Э.Р. – адвоката Милоенко А.Ю., действующей на основании ордера, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайнуллин Э.Р. обратился в суд с иском к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее также - НАО «ПКБ») о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований Зайнуллин Э.Р. указал, с 14 января 2016 г. состоял в трудовых отношениях с НАО «Первое коллекторское бюро», был принят на должность специалиста в департамент выездного взыскания Управления региональной сети отдела инкассации проблемной задолженности в г. Новосибирске, ему был установлен должностной оклад в размере 17 250 руб. В соответствии с дополнительным соглашением № от 1 июля 2019 г. к трудо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.