Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18178/2022 [88-18197/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18197/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0004-01-2022-000596-34 (№2-1055/2022) по иску Л.Г.Г. к Управлению Министерства внутренних дел России по Томской области о выплате единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, ежемесячного материального обеспечения по кассационной жалобе Л.Г.Г. на решение Советского районного суда г. Томска от 23 марта 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., представителя Управления Министерства внутренних дел России по Томской области - Е.А.Е. , возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, принимавшую участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Л.Г.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Томской области (далее- УМВД по Томской области), в котором просила признать за ней право на единовременное пособие, предусмотренное ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» (далее- Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ), и обязать ответчика принять решение о назначении и выплате истцу указанного ед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.