Постановления по делу 8Г-20076/2022 [88-19843/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19843/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0006-01-2021-007952-44 по иску Андросова Анатолия Алексеевича к Черняку Александру Вадимовича о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков по кассационной жалобе Андросова Анатолия Алексеевича на решение Советского районного суда г. Омска от 16 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 8 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: Андросов А.А. обратился в суд с иском к Черняку А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора. В обоснование заявленных требований указал, что он обратился к юристу Черняку А.В. за юридической помощью, с последующим представлением его интересов в суде. По договору оказания услуг, юрист был обязан подготовить следующие документы: исковое заявление о признании сделки недействительной, признании права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Однако, ни договора об оказании юридических услуг, ни актов Черняк А.В., истцу не предоставил. Стоимость данной услуги составила 180000 руб. Помимо этого истец оплатил государственную пошлину в размере 17000 руб. и 12000 руб. Юрист наста