Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20958/2022 [88-20570/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20570/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-780/2022 (УИД 38RS0030-01-2022-000897-08) по иску Мартемьянова Э.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы по кассационной жалобе Мартемьянова Э.Н. на решение Усть - Илимского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Мартемьянова Э.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» Шамаевой Е.А. , возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мартемьянов Э.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.