← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20577/2022 [88-20129/2022]

Дело 8Г-20577/2022 [88-20129/2022]25.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20129/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 04RS0010-01-2020-001927-57 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аюровой Елене Владимировне, Бальчинову Амгалану Алдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, по кассационной жалобе Аюровой Елены Владимировны на решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 мая 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось к Аюровой Е.В., Бальчинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора от 15 марта 2017 г. № заключенного между банком и ФИО13 заемщику был предоставлен кредит в размере 79 000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако заемщик допустил просрочку ежемесячных платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 27 октября 2020 г. составила 112 843,08 руб.: 71 376,97 руб. - основной долг; 41 466,11 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20577/2022 [88-20129/2022] — судебная практика — Довод