← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20302/2022 [88-19883/2022]

Дело 8Г-20302/2022 [88-19883/2022]25.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19883/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при содействии Свердловского районного суда г. Красноярска в организации видеоконференц-связи гражданское дело № 2-29/2022 (24RS0048-01-2020-001285-51) по иску Гришанова Евгения Анатольевича к Семенову Вячеславу Андреевичу об уменьшении цены товара, взыскании излишне уплаченной по договору купли-продажи суммы, по кассационной жалобе Семенова Вячеслава Андреевича на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2022 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С., объяснения представителя Семенова В.А. Копелеву Л.В., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Гришанов Е.А. обратился в суд с иском к Семенову В.А., в котором просил обязать Семенова В.А. изменить условие договора купли-продажи ТС от 01.02.2016 о цене и уменьшить цену товара – автомобиля BMW Х5, VIN № , до 523750,04 руб., взыскать излишне уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 806249,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11263 руб. Требования мотивировал тем, что 01.02.2016 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля BMW Х5, стоимость которого составила 1 330 000 руб. Впоследствии исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20302/2022 [88-19883/2022] — судебная практика — Довод