Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21784/2022 [88а-21968/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0029-02-2021-007589-52 № 88А-21968/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 12 сентября 2022 года кассационную жалобу Кушновой Н.Р. на решение Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 29 марта 2022 года по административному делу № 2а-8670/2021 по административному исковому заявлению Кушновой Нэлли Робертовны к прокуратуре Автозаводского района города Тольятти, прокуратуре Самарской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения прав.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора четвёртого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., представляющего прокуратуру Самарской области, об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кушнова Н.Р. (далее также – административный истец) обратилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.