Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24866/2025 [88-2272/2026 - (88-24548/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
39RS0 № -91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В. судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда, действующего в интересах ФИО5 , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области на решение Ленинградского районного суда г.
Калининграда от 22 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Акуловой Е.В., объяснения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой И.Г. о законности судебных постановлений, оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Ленинградского района г. Калининграда, действуя в интересах ФИО5 , обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калинингр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.