← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20804/2022 по делу 8Г-20159/2022 [88-20804/2022]

Дело 8Г-20159/2022 [88-20804/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 73MS0016-01-2022-000425-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-20804/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Колчиной Ирины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска Ульяновской области от 18 февраля 2022 г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-319/2022 по иску Колчиной Ирины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр права» (далее – ООО «Единый центр права») о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Колчина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр права» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый центр права» (исполнителем) и Колчиной И.В. (заказчиком) был заключен договор об оказании юридических услуг. Предметом договора является проведение правового анализа предоставленных документов, подготовка запросов в нотариальную палату Ульяновской области, подготовка документов, имеющих юридическое значение, представительство интересов в суде первой инстанции. Стоимость юридических услуг составила 67 500 руб. При подписании договора оплатил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20804/2022 по делу 8Г-20159/2022 [88-20804/2022] — судебная практика — Довод