← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22519/2022 [88-22892/2022]

Дело 8Г-22519/2022 [88-22892/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0060-01-2021-000880-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21096/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Курлова А.А. на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-1/4/2022 по иску Курлова А.А. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Курлов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее - ООО «Форд Соллерс Холдинг») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен от продавца приобретенный по Договору купли-продажи, заключенному от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автомир-Трейд» (официальный дилер), автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Изготовителем данного автомобиля является ООО «Форд Соллерс Холдинг». Стоимость автомобиля согласно договору розничной купли-продажи № составила 874 500 рублей. На данный автомобиль установлена базовая гарантия 2+1 год, а на ЛКП от сквозной коррозии 12 лет. С учетом оплаты дополнительной гарантии изготовителя на срок до 5-ти лет Ford Сервис Контракт, заводом-изготовителем принято на себя обязательство об устранении дефектов в течение 5-ти лет, что без учета продления на суммарный срок ремонта составлял до ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая многократные длительные ремонты (32 дня), базовые гарантийные обязательства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22519/2022 [88-22892/2022] — судебная практика — Довод