← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18233/2022 [88-20059/2022]

Дело 8Г-18233/2022 [88-20059/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0049-01-2021-008109-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20059/2022 № 2-3567/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев кассационную жалобу Пономаревой Н.В. на решение Ново-Савинского районного суда г. Казани от 26 октября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску Пономаревой Н.В. к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан Гришину К.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «ТК Мароснет» об оспаривании совершенных нотариальных действий, заявлению Пономаревой Н.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ново-Савинского районного суда г. Казани от 26 октября 2021 г., у с т а н о в и л: Решением Ново-Савинского районного суда г.

Казани от 26 октября 2021 г. заявление Пономаревой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий оставлено без удовлетворения. Не согласившись с ним, Пономарева Н.В. подала апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи. В заявлении о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в обоснование наличия уважительных причин его пропуска Пономарева Н.В. ссылалась на то, что надлежаще заверенную копию названного решения суд первой инстанции выдал ее представителю только 27 декабря 2021 г., сразу она не смогла подать апелляционную жалобу в связи с новогодними праздниками (т. 1 л.д.167). Определением Ново-Савиновского районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18233/2022 [88-20059/2022] — судебная практика — Довод