← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23113/2022 по делу 8Г-20823/2022 [88-23113/2022]

Дело 8Г-20823/2022 [88-23113/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0084-01 -2016-001229-73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23113/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осипова С.К., рассмотрев кассационную жалобу Садыкова Эдуарда Мазгутовича на определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 апреля 2022 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-550/3/2016 по иску ООО «РефундНЧ» к Газизовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ: ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что 31 августа 2016 г. мировым судьей судебного участка №3 по Альметьевскомму судебному району РТ вынесено решение по делу №2-550/3/2016 о взыскании с Газизовой А.В. задолженности по договору займа в пользу ООО «РефундНЧ» в сумме <данные изъяты> . и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ . должник Газизова А.В. умерла. В связи со смертью должника Газизовой А.В., заявитель просит заменить сторону в исполнительном производстве на его правопреемников. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 г., заявление ООО «РефундНЧ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23113/2022 по делу 8Г-20823/2022 [88-23113/2022] — судебная практика — Довод