Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22109/2022 по делу 8Г-21523/2022 [88-22109/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0013-01-2018-000271-61 Дело 88-22109/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АНТА» на определение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 7 октября 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 19 января 2022 г. об отказе в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-194/2018 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Сапунову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ООО «АНТА» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену должника Сапунова А.А. его правопреемником Веретенниковой Т.И. в исполнительном производстве, в связи с заключением договора купли-продажи автомобиля, на который обращено взыскание решением суда по гражданскому делу № 2-194/2018 в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», правопреемником которого является заявитель. Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 7 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 19 января 2022 г., в удовлетворении заявления ООО «АНТА» отказано. В кассационной жалобе ООО «АНТА» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. В соотве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.