Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22652/2022 [88-23027/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63MS0093-01-2022-000024-95 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23027/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Ситилинк» и Чирковой М.А. в лице представителя Матушкиной К.С., действующей на основании доверенности, на решение мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 09.03.2022 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.07.2022 г. по гражданскому делу №2-49/2022 по иску Чирковой М.А. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Чиркова М.А. в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ООО «Ситилинк» смартфон <данные изъяты> LMEI № , стоимостью 31491,00 рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком. Гарантийный срок на товар, установленный производителем составляет 12 месяцев. В период эксплуатации, в пределах двух лет в товаре появился недостаток - перестал работать. В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в экспертную организацию «Сервис-Групп». Согласно заключения эксперта в товаре имеется недостаток - не включается, который носит производственный характер. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия. Претензионное письмо не было доставлено по причине отказа от получения ДД.ММ.ГГГГ . Просила суд обязать ответчика принять отказ от исполнения догов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.