← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20235/2022 по делу 8Г-19648/2022 [88-20235/2022]

Дело 8Г-19648/2022 [88-20235/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 18MS0064-01-2021-001118-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-20235/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2077/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Кошкиной (Резвановой) Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кошкиной (Резвановой) Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 12 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, размер процентной ставки за пользование кред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20235/2022 по делу 8Г-19648/2022 [88-20235/2022] — судебная практика — Довод