Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22729/2022 по делу 8Г-20919/2022 [88-22729/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0051-01-2017-007217-96 Дело № 88-22729/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Шестопаловой Ольги Александровны на определение Советского районного суда г. Казани от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу №2-4790/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шестопаловой Ольге Александровне, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей Шестопалова Богдана Андреевича, Вергасова Марка Эдуардовича о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску Шестопаловой Ольги Александровны к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора,
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 15 ноября 2017 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор №58120 от 9 октября 2015 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шестопаловой О.А., с Шестопаловой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 713586,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22335,86 руб., обращено взыскание на залог имущественных прав – право требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.