← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4178/2020 по делу 8Г-869/2020 [88-4178/2020]

Дело 8Г-869/2020 [88-4178/2020]24.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4178/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.08.2019 по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Антонову Геннадию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Антонову Геннадию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка № 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 1.03.2019 в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнебанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Антонову Геннадию Валерьевичу о взыскании задолженности отказано. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.08.2019 решение мирового судьи судебного участка № 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 1.03.2019 отменено, принято по делу новое решение. Исковые требования удовлетворены частично. С Антонова Геннадия Валерьевича пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Госуда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4178/2020 по делу 8Г-869/2020 [88-4178/2020] — судебная практика — Довод