← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22464/2022 по делу 8Г-20111/2022 [88-22464/2022]

Дело 8Г-20111/2022 [88-22464/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22464/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Штырлиной М.Ю., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бирдигулова Рафаэля Рамилевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-691/2022 по иску АО Банк «Северный морской путь» к Бирдигулову Рафаэлю Рамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее –АО Банк «Северный морской путь») обратилось в суд с иском к Бирдигулову Р.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Бирдигуловым Р.Р. и АО Банк «Северный морской путь», взыскании с Бирдигулова Р.Р. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555434, 90 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14754,35 руб. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворены частично. Расторгнут кредитный догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22464/2022 по делу 8Г-20111/2022 [88-22464/2022] — судебная практика — Довод