← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22142/2022 [88-22664/2022]

Дело 8Г-22142/2022 [88-22664/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0027-02-2020-001342-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22664/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Грищева Герарда на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 07.02.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-100/2022 по иску Грищева Герарда к Кузьмину Александру Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Францева Р.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Грищев Герард обратился с исковым заявлением к Кузьмину Александру Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2018 он передал ответчику имущество, представляющее собой 30 «биткоинов», при этом, правовые основания для получения ответчиком данного имущества отсутствовали. Факт перечисления истцом в адрес ответчика цифровой валюты «биткоин» подтверждается скриншотом личного кабинета истца на цифровой платформе «Jaxx», в рамках которой осуществляются сделки с цифровой валютой, а также скриншотом переписки в мессенджере Ватсап, согласно которой ответчик подтвердил факт получения от истца имущества в виде цифровой валюты. Полагая, что ответчиком нарушены права ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22142/2022 [88-22664/2022] — судебная практика — Довод