← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21671/2022 [88-21907/2022]

Дело 8Г-21671/2022 [88-21907/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0018-01-2020-000725-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21907/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анисимова О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-676/2020 по иску Анисимова О.А. к Лобанову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя ответчика Лобанова А.А. – Завалишина М.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Анисимов О.А. обратился в суд с иском к Лобанову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее. На основании доверенностей № № от 11 декабря 2018 г. и № № от 3 сентября 2019 г. он предоставлял Лобанову А.А. право продать за цену и на условиях по усмотрению представителя принадлежащие доверителю на праве собственности имущество: нежилое здание, площадью № кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> , и земельный участок с кадастровым номером № , адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес> , в районе цеха № по <адрес> , площадью № кв.м. В соответствии с договором купли-продажи нежилого здания и земельн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21671/2022 [88-21907/2022] — судебная практика — Довод