← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22363/2022 [88-22865/2022]

Дело 8Г-22363/2022 [88-22865/2022]25.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0029-02-2020-006334-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22865/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шеймина Артема Юрьевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 28.02.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-558/2022 по иску Шелестова Евгения Михайловича к Шеймину Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску Шеймина Артема Юрьевича к Шелестову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности за выполненные работы. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения заявителя кассационной жалобы и его представителя Ермаковой С.С., представителя истца – Власова С.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шелестов Е.М. обратился в суд с иском к Шеймину А.Ю. о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просил расторгнуть договор подряда от 06.02.2019 г. на оказание работ по изготовлению и установке деревянного поручня для лестницы, заключенный между Шейминым А.Ю. и Шелестовым Е.М. (подрядчик), взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 7 235,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей. Шеймин А.Ю. подал встречное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22363/2022 [88-22865/2022] — судебная практика — Довод