← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21822/2022 [88-22066/2022]

Дело 8Г-21822/2022 [88-22066/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2021-015874-62 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22066/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тарасовой С.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Девятковой Екатерины Борисовны на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 19 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-9/2022 по иску Девятковой Екатерины Борисовны к Валиевой Алмазие Фаилевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав Валиеву А.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Девяткова Е.Б. обратилась в Балтасинский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Валиевой А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 3 мая 2021 г. и 11, 23 июня 2021 г. Девяткова Е.Б. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Валиевой А.Ф. денежные средства в размере 355 000 руб., 80 000 руб. и 1 600 000 руб. Указанные денежные средства перечислены по просьбе ответчика для использования в течение 10 дней с последней оплаты. По истечении указанного срока денежные средства ей ответчиком не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Девяткова Е.Б. просила взыскать с Валиевой А.Ф. неосновательное обогащение 2 035 000 руб. Решением Балтасинского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21822/2022 [88-22066/2022] — судебная практика — Довод