← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20128/2022 [88-20473/2022]

Дело 8Г-20128/2022 [88-20473/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0012-01-2022-000004-20 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20473/2022 № 2-118/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тарасовой С.М., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Низамиева Р.М. на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Габдрахманову Б.Р. , Низамиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Киберникс», обратившись в суд с иском, просило взыскать с Габдрахманова Б.Р. и Низамиева Р.М. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 20 августа 2014 г. в сумме 350 278,63 руб., в том числе проценты за период с 9 октября 2015 г. по 15 июня 2021 г. - 258 893,91 руб., неустойку за тот же период - 91 384,72 руб., а также возмещение расходов по оплате юридических услуг - 2 000 руб., по уплате государственной пошлины – по 6 408 руб. и 3 204 руб. с каждого.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 г., исковые требования ООО «Киберникс» удовлетворены. В его пользу с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20128/2022 [88-20473/2022] — судебная практика — Довод