← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22831/2022 [88-23026/2022]

Дело 8Г-22831/2022 [88-23026/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0007-01-2022-001444-73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23026/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каеты А.В. в лице представителя Подопригора К.А., действующего на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.08.2022 г. по гражданскому делу №2-1638/2022 по иску Каета А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя истца Каета А.В. по доверенности Подопригора К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Каета А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» телефон <данные изъяты> , стоимостью 99999 рублей. В течение гарантийного срока в телефоне проявился дефект, не позволяющий использовать его по прямому назначению, не работает face id. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в магазин ООО «ДНС Ритейл» с требованием о возврате денежных средств в письменной форме, претензия была отправлена на адрес магазина, (согласно информации, в товарном чеке) что подтверждает квитанция об отправки и опись вложения. В ответ на претензию ООО «ДНС Ритейл» попросило передать товар для проведения проверки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22831/2022 [88-23026/2022] — судебная практика — Довод