← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22363/2022 по делу 8Г-21745/2022 [88-22363/2022]

Дело 8Г-21745/2022 [88-22363/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0012-01-2021-004394-15 Дело № 88-22363/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яшковой Дарьи Александровны на решение Кинельского районного суда Самарской области от 18 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-231/2022 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ермакову Владимиру Владимировичу, Яшковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Яшковой Дарьи Александровны к АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем и о признании залога прекращенным. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ермакову В.В., Яшковой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль. Яшкова Д.А. обратилась в суд со встречным иском о признании ее добросовестным приобретателем спорного автомобиля и прекращении залога. Решением Кинельского районного суда Самарской области от 18 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22363/2022 по делу 8Г-21745/2022 [88-22363/2022] — судебная практика — Довод